‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/14125 K.2018/3679

Esas No: 2016/14125 · Karar No: 2018/3679 · Karar Tarihi: 13.03.2018
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 25.11.2015 konulan hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyeti onayladı ve sanık için tebliğlerin 5271 sayılı CMK'nın 35/3 madde gereği uygun şekilde yapılıp yapılmadığını inceleyerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iadesini talep etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın diğer sanık ...'na 25.11.2015 tarihinde Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak tebliğde; gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun şekilde okunup anlatıldığına dair tebligat evraklarında kayıt bulunmadığının anlaşılması karşısında, savunma hakkının kısıtlanmaması açısından, sanık ...'na gerekçeli kararın tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz nedenlerini içeren dilekçesi de eklenmesi, sanık ... yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?