Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13975 K.2018/3994
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyiz itirazının reddiyle ve usul ve kanuna uygun bulunarak, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından beraatını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, dosya içerisinde mevcut yakalam tutanağına göre, suça konu cep telefonu ve çalınan paranın bir kısmının yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı evrak düzenlenen .... üzerinden çıktığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçları işlediğine dair suça sürüklenen çocuk ..... atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka delil bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, dosya içerisinde mevcut yakalam tutanağına göre, suça konu cep telefonu ve çalınan paranın bir kısmının yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı evrak düzenlenen .... üzerinden çıktığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçları işlediğine dair suça sürüklenen çocuk ..... atfı cürüm niteliğindeki beyanından başka delil bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.