Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13741 K.2018/2917
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013 kararına istinaden verildiği hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı sanıkların hapis cezasına ve diğer siyasi haklardan yoksun bırakılmasına ilişkin kararın iptal edilen madde çerçevesinde yanlış hüküm kurulmuş olmasıdır; mahkeme, 27.02.2018’de oybirliğiyle bu hukuka aykırı çerçevede verilen kararları bozarak, sanıkların cezasının yasal prosedürlere uygun olarak yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mahkemece sanıkların Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.11.2013 tarih, 2012/188-2013/148 sayılı kararına atıf yapılarak cezalandırılmasına karar verildiği halde ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek dosyadan gerekli onaylı suretlerin alınması yerine sadece ilgili mahkeme kararının dosya arasına alınması suretiyle yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezanın TCK'nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırılmasına ve sanıklardan ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mahkemece sanıkların Söğüt Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.11.2013 tarih, 2012/188-2013/148 sayılı kararına atıf yapılarak cezalandırılmasına karar verildiği halde ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek dosyadan gerekli onaylı suretlerin alınması yerine sadece ilgili mahkeme kararının dosya arasına alınması suretiyle yazılı şekilde eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezanın TCK'nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırılmasına ve sanıklardan ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu ve kasten işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.