Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13698 K.2018/3439
Özet: Mahkeme, Hırsızlık suçundan mahkum edilen sanıkların, temyiz içeriklerinin incelenmesinde vekalet ve baro belgelerinin eksikliği nedeniyle Av. ...’in temyiz hakkının olmadığını, sanıkların ve müdafilerin temyiz itirazlarının bulunduğu kanıtlarla beraber üç ayrı mahkeme kararının, 315/2 maddesi uyarınca temyiz istemlerini reddederek, usul ve kanuna uygun bulunduğunu, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar vererek üzerlerine hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Av. ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Av. ...'in sanık ... yönünden verilen kararı temyiz etmiş ise de; dosya içinde sanığa ait vekaletnamenin bulunmadığı gibi baro tarafından görevlendirme yazısıda olmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...'in temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK. nun 315/2. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Av. ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Av. ...'in sanık ... yönünden verilen kararı temyiz etmiş ise de; dosya içinde sanığa ait vekaletnamenin bulunmadığı gibi baro tarafından görevlendirme yazısıda olmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...'in temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK. nun 315/2. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.