Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/13461 K.2018/2706
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2016/13461 E. ve 2018/2706 K. dosyasında, suça sürüklenen çocuğun 04/03/2014 tarihli duruşmasında (CMM 182. madde ihlali) ve soruşturma aşamasında (TCK 168/1 madde uygulama koşulları ihlali) yapılan hatalar nedeniyle mahkemecilik hatasını göz önünde bulundurarak, 26/02/2018 tarihinde kararıyla kararını bir oy birliğiyle BOZULMANA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun kısa kararın verildiği 04/03/2014 tarihli duruşmada on sekiz yaşını doldurduğu, duruşmanın açık yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal koşulları bulunmadığı halde duruşmanın kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182. Maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında bisikletin yerini söyledikten sonra polislerce bulunup müştekiye teslim edilen olayda 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun kısa kararın verildiği 04/03/2014 tarihli duruşmada on sekiz yaşını doldurduğu, duruşmanın açık yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal koşulları bulunmadığı halde duruşmanın kapalı yapılması suretiyle CMK'nın 182. Maddesine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında bisikletin yerini söyledikten sonra polislerce bulunup müştekiye teslim edilen olayda 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/02/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.