Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/11234 K.2018/273
Özet: Mahkeme, Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/253 esası ile 2010/861 kararının temyiz kararı 09.02.2011’de kesinleştiğini ve sanığın denetim süresi içinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk kararın tebliğ edilmediğini, dolayısıyla kesinleşmediğini belirterek, bu sebeple 2016/11234 ve 2018/273 dosyalarında yer alan hırsızlık suçundan mahkumiyeti bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2010 tarih, 2010/253 Esas ve 2010/861 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 09.02.2011 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği anlaşılmakla hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2010 tarih, 2010/253 Esas ve 2010/861 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 09.02.2011 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verilmişse de, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği anlaşılmakla hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.