Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10977 K.2018/987
MAHKEMESİ Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında gerekçeli karardan da anlaşılacağı üzere TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen açıktan hırsızlık suçundan hüküm kurulmasına rağmen kısa kararda kanun maddesinin sehven 141/1 yerine 142/1-1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, Oluşa ve dosya içeriğine göre; şantiye alanından suça konu kabloların çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu ve uzlaşma kapsamında bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması, müştekinin beyanlarına göre suç tarihinde 09:00 sıralarında suça sürüklenen çocuğu şantiye içinde elinde 15-20 metre civarı kablo ile gördüğü ve kaçarken suça konu kabloyu bırakan suça sürüklenen çocuğu aynı gün 11:00 sıralarında omzunda şantiye alanından alınmış 10 metre kablo ile gören müştekinin kabloyla suça sürüklenen çocuğu polislere yakalattığı olayda hırsızlık eyleminin tamamlandığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 43. madde uygulanarak cezasında artırım yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk Hasan Esetekin müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında gerekçeli karardan da anlaşılacağı üzere TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen açıktan hırsızlık suçundan hüküm kurulmasına rağmen kısa kararda kanun maddesinin sehven 141/1 yerine 142/1-1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, Oluşa ve dosya içeriğine göre; şantiye alanından suça konu kabloların çalınması şeklindeki eylemin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu ve uzlaşma kapsamında bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması, müştekinin beyanlarına göre suç tarihinde 09:00 sıralarında suça sürüklenen çocuğu şantiye içinde elinde 15-20 metre civarı kablo ile gördüğü ve kaçarken suça konu kabloyu bırakan suça sürüklenen çocuğu aynı gün 11:00 sıralarında omzunda şantiye alanından alınmış 10 metre kablo ile gören müştekinin kabloyla suça sürüklenen çocuğu polislere yakalattığı olayda hırsızlık eyleminin tamamlandığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 43. madde uygulanarak cezasında artırım yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk Hasan Esetekin müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.