‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/10606 K.2017/823

Esas No: 2016/10606 · Karar No: 2017/823 · Karar Tarihi: 06.02.2017
Özet: Mahkeme, mahallî mahkemenin hırsızlık cezasını TCK 142/1-b'ye uymayan yazılı hükümle karar verdiğini, temyiz iadesiyle dosyanın tekrar incelenip, kanıtların ve gerekçenin yetersiz bulunduğunu, sanığın temyiz talebinin reddine karar vererek hükmün 06/02/2017 tarihinde oy birliğiyle ONANMASINI yapmıştır.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bahse konu alışveriş merkezinin eklentisi niteliğindeki alandan gerçekleştirilen hırsızlık eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...'nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?