‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/980 K.2016/6611

Esas No: 2015/980 · Karar No: 2016/6611 · Karar Tarihi: 13.04.2016
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkumiyeti kabul etti, temyiz ile dosya incelenerek suçun tamamlama maddesinin göz önüne alınmaması ve teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerekçesince kararın bozulmadığını, temyiz itirazlarını reddederek hükmün tebliğnameye uygun olarak 13.04.2016’da ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... kesintisiz takip olmaksızın ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlileri tarafından olay yeri civarlarında yakalandığı, diğerinin ise o sırada yakalanamadığının anlaşılması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeksizin yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?