Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9236 K.2015/13557
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, çocuk hırsızlığı, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sorumlu bulunan davacının hukuki temyizini karara bağlayarak, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi kapsamında kullandığı yetkiyle 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle kamu davasını zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b (8 kez), 31/3, 116/1 (3 kez), 31/3, 151/1 (3 kez) 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve TCK'nın 67/4. maddesinde gözetildiğinde 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımının 13.04.2007, 16.04.2007 ve 20.04.2007 olan suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut doklunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b (8 kez), 31/3, 116/1 (3 kez), 31/3, 151/1 (3 kez) 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve TCK'nın 67/4. maddesinde gözetildiğinde 7 yıl 12 aylık kesintili zamanaşımının 13.04.2007, 16.04.2007 ve 20.04.2007 olan suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut doklunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.