Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9038 K.2016/13368
Özet: Mahkeme, 16.10.2014 tarihinde tefhim edilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararının tarafın temyiz etmediğini ve temyiz talebinin (22.12.2014, 2013/342E, 2014/485K) usul ve kanuna uygun olmadığını tespit ederek, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul yoluyla temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun haberli zorunlu müdafiine hükmün 16.10.2014 tarihinde tefhim edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 22.12.2014 tarih ve 2013/342E, 2014/485K sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun haberli zorunlu müdafiine hükmün 16.10.2014 tarihinde tefhim edildiği ve suça sürüklenen çocuğun kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 22.12.2014 tarih ve 2013/342E, 2014/485K sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.