Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8966 K.2016/12488
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet verilen suçlu hakkında mahallenin hem konut dokunulmazlığını bozma suçundan sağlanan dört ay hürriyet bağlayıcı cezanın 1/6 indirilip 3 ay 10 gün yerine 2 ay 10 gün cezaya hükmetmiş olmasına rağmen, cezanın doğru tayin edildiğini, temyiz isteminin geçen hakkı yoksa unsurları eksik olduğu gerekçesiyle reddiyle hukuki olarak kabulü kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 4 ay hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucu 3 ay 10 gün yerine maddi hata sonucu 2 ay 10 gün olarak eksik cezaya hükmedilmiş ise de, netice cezanın doğru tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan 4 ay hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucu 3 ay 10 gün yerine maddi hata sonucu 2 ay 10 gün olarak eksik cezaya hükmedilmiş ise de, netice cezanın doğru tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.