Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/8355 K.2016/12346
Özet: Güveni kötüye kullanma suçunu oluşturan sanığın hırsızlık suçundan hüküm konulması, asliye ceza mahkemesi kararıyla 5350 sayılı Ceza Kanunu çerçevesinde 5320 sayılı Kanun’un 8. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 326. Son Maddesi’ye göre bozularak, mahkeme mahkumiyet hükümlerini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki 33 Mersin Tantuni adındaki işyerine gittiğinde işyeri sahibinin kardeşi olan ve müştekinin daha önceden tanıdığı sanığın, konuşurken müştekiden rızası ile 1 gün kullanıp iade etmek üzere. marka cep telefonunu isteyip aldıktan sonra aradan süre geçmesi ve müştekinin defalarca istemesine rağmen iade etmemesi şeklindeki sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesine uyan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki 33 Mersin Tantuni adındaki işyerine gittiğinde işyeri sahibinin kardeşi olan ve müştekinin daha önceden tanıdığı sanığın, konuşurken müştekiden rızası ile 1 gün kullanıp iade etmek üzere. marka cep telefonunu isteyip aldıktan sonra aradan süre geçmesi ve müştekinin defalarca istemesine rağmen iade etmemesi şeklindeki sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesine uyan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.