Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6567 K.2015/10170
Özet: Uyuşmazlık konusu: Hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk için verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddelerine göre indirim ve cezadan muafiyetin uygulanıp uygulanmayacağıdır. Mahkeme, kanun yararına bozma ihbarını kabul ederek Çocuk Mahkemesinin kararını bozdurmuş ve ilgili işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar vermiştir.
Hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/1-2, 31/3, 62/1, 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Çocuk Mahkemesinin 22.05.2014 tarih ve 2014/41 esas, 2014/322 karar sayılı kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 12.02.2015 gün ve 94660652-105-07-8998-2014/3704/11066 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.02.2015 gün ve 2015/60937 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Kayden 20.05.1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 13.06.2009 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen hakkında verilen cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği suçun hukuki anlam sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda uzman hekimden rapor alınması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma isteminin kabulü ile hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında .... Çocuk Mahkemesinin 22.05.2014 tarih ve 2014/41 esas, 2014/322 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Kayden 20.05.1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 13.06.2009 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen hakkında verilen cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği suçun hukuki anlam sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda uzman hekimden rapor alınması ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma isteminin kabulü ile hırsızlığa teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında .... Çocuk Mahkemesinin 22.05.2014 tarih ve 2014/41 esas, 2014/322 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.