Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6197 K.2016/8921
Özet: Suçun hırsızlık olduğu, mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, haksız ceza tayini ve tedbirlerin eksikliği nedeniyle kararın kabulü yenilen ve 12.05.2016 tarihinde oy birliğiyle BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun ... İlköğretim Okulu'nun halı saha soyunma odasına girerek müştekinin çantasının içinden suça konu cep telefonunu çalmak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1b maddesine belirtilen suçu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 85/185 sayılı ilamında yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uygulanıp sonuçta 5 ay 25 gün hapis cezası tayin edildiği, anılan ilamdan önce de hapis cezası da bulunmadığına göre, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesindeki tedbirlerden birisinin uygulanması zorunlu bulunduğunun anlaşılması karşısında, bahsi geçen ilam için kanun yararına bozma yoluna gidildikten sonra cezanın ertelenmesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... ...'nün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun ... İlköğretim Okulu'nun halı saha soyunma odasına girerek müştekinin çantasının içinden suça konu cep telefonunu çalmak suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1b maddesine belirtilen suçu oluşturmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 85/185 sayılı ilamında yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uygulanıp sonuçta 5 ay 25 gün hapis cezası tayin edildiği, anılan ilamdan önce de hapis cezası da bulunmadığına göre, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesindeki tedbirlerden birisinin uygulanması zorunlu bulunduğunun anlaşılması karşısında, bahsi geçen ilam için kanun yararına bozma yoluna gidildikten sonra cezanın ertelenmesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ... ...'nün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.