‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6130 K.2016/8837

Esas No: 2015/6130 · Karar No: 2016/8837 · Karar Tarihi: 12.05.2016
Özet: Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçlamasını kabul etmeden, vaka sürecinde tanıkların fotoğraf temelli teşhislerinin eksikliği, kamera görüntülerinin adli tıp ve emniyet kriminal dairesine gönderilmemesi ve yazılı olarak hüküm kurulması nedeniyle 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda hiç bir şekilde atılı suçlamayı kabul etmemesi, sanıkların ... veri tabanından elde edilen fotoğrafları üzerinden, tanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'e yaptırılan teşhis işleminin duraksamaya yer vermeyecek şekilde olmadığı, tanıkların kesin ve net bir şekilde sanık ... ...'ı teşhis edemediğinin anlaşılması karşısında; olay yerindeki kamera görüntülerinin adli tıp daire başkanlığına veya emniyet kriminal dairesi başkanlığına gönderilerek olay yerindeki kişilerin sanıklar olup olmadığı sorularak ve sanıklar ... ve ... teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilerek, tanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'e sanıkların temin edilen fotoğrafları üzerinden teşhis işlemi yaptırıldıktan sonra sanıkların durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?