Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6019 K.2016/9713
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet edilen sanığın, kovuşturma aşamasında edinilen delilere dayanarak elde edilen kanıtın eksik olduğu gerekçesiyle, sanığın ceza süresi hakkını gözetle ve 1412 sayılı CMUK 326/son. maddesi uyarınca, mahkemenin hükmünü BOZUDAKİ KÂME BÜYÜME BİLİŞKİLİĞİ ile YÜKELTM Eye karar verir.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan ayrıntılı beyanında, iki kişinin kavga eder gibi yanına yaklaştığını, arkasında iki kişinin daha olduğunu, önündeki kişilerden birinin kendisini göğsünden, arkadaki kişinin de arkasından ittirdiğini, arkadaki kişilerden birinin elinde bıçak gördüğünü söylediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin kovuşturma aşamasında alınan ayrıntılı beyanında, iki kişinin kavga eder gibi yanına yaklaştığını, arkasında iki kişinin daha olduğunu, önündeki kişilerden birinin kendisini göğsünden, arkadaki kişinin de arkasından ittirdiğini, arkadaki kişilerden birinin elinde bıçak gördüğünü söylediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.