Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5633 K.2016/10902
Özet: Avrupa Birliği hukukuna ve 26.01.2016 tarihli kararına göre hakların iptal edilmesinden ötürü, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçundaki mahkumiyet kararı, 13.06.2016 tarihli oybirliği kararıyla bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Tüm dosya kapsamı içeriğinden yapılan incelemede, sanık ...'un suç inkarını içerir istikrarlı savunması karşısında, sanığın savunmasında ve temyiz dilekçelerinde adı geçen ... ...'un olayla ilgili olarak mahkemece beyanlarına başvurulup, yine savunmada adı geçen ... isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edildikten sonra ifadesine başvurulduktan ve sanığın bu olay sebebiyle hakkında şikayetçi olduğu adı geçen kişilere ilişkin yürütülen soruşturmanın akibeti araştırıldıktan sonra delillerin bir bütün halinde takdir ve değerlendirmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik ve yetersiz incelemeyle sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule Göre de;
2- “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Tüm dosya kapsamı içeriğinden yapılan incelemede, sanık ...'un suç inkarını içerir istikrarlı savunması karşısında, sanığın savunmasında ve temyiz dilekçelerinde adı geçen ... ...'un olayla ilgili olarak mahkemece beyanlarına başvurulup, yine savunmada adı geçen ... isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edildikten sonra ifadesine başvurulduktan ve sanığın bu olay sebebiyle hakkında şikayetçi olduğu adı geçen kişilere ilişkin yürütülen soruşturmanın akibeti araştırıldıktan sonra delillerin bir bütün halinde takdir ve değerlendirmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik ve yetersiz incelemeyle sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule Göre de;
2- “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.