Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/5016 K.2016/9005
Özet: Mahkeme, sanığın hırsızlıkla suçlandığını kabul etmediği ve polis raporuna göre kamera görüntülerinin kalitesinin yetersiz olduğu gerekçeleriyle mahkumiyetin hukuka uygun olmadığını belirterek, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği, 27.02.2014 tarihli ... Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'nün uzmanlık raporunda kamera görüntülerinin çözünürlüğünün düşük olduğundan ve teşhise elverişli görüntü bilgisi içermediğinden görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına dair müspet veya menfi kanaat belirtilemediğinin anlaşılması karşısında dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediği, 27.02.2014 tarihli ... Polis Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü'nün uzmanlık raporunda kamera görüntülerinin çözünürlüğünün düşük olduğundan ve teşhise elverişli görüntü bilgisi içermediğinden görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına dair müspet veya menfi kanaat belirtilemediğinin anlaşılması karşısında dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.