Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/4768 K.2016/6810
Özet: Mahkeme, sanığın 15.12.2014 temyiz talebini 17.12.2014 ek kararla reddetmesini, tebliğnameye aykırı olup 18.04.2016 sayılı kararla “onayladı”, ve verili hırsızlık cezasını mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın 28.03.2014 tarihinde sanığın savunmasında bildirdiği ve merniste kayıtlı olduğu adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanığın karara karşı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 15.12.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin mahkemesince 17.12.2014 tarihli ek kararla reddedildiği, ek kararın tebliği üzerine yasal süresi içinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 17.12.2014 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden CMK'nın 296. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın 28.03.2014 tarihinde sanığın savunmasında bildirdiği ve merniste kayıtlı olduğu adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanığın karara karşı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 15.12.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin mahkemesince 17.12.2014 tarihli ek kararla reddedildiği, ek kararın tebliği üzerine yasal süresi içinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 17.12.2014 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden CMK'nın 296. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.