Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/4159 K.2017/9404

**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜMLER : BeraatMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında düzenlenen 24.01.2009 tarihli tutanakta sayaçsız kullanım yaptığının belirlendiği, 02.03.2009 tarihli tutanakta ise sözleşmesiz sayaç ile kullanım yaptığının belirlendiği, her iki tutanak hakkındaki davanın ayrı ayrı açılarak birleştirildiği, alınan bilirkişi raporu sonucunda ise 02.03.2009 tarihinde kullanılan kayıtsız sayaca müdahale olmadığının tespit edilmesine karşılık, 24.01.2009 tarihli tutanak ile belirlenen sayaçsız kullanım sonucu kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlenmesi karşısında; sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 528.72 TL KDV dahil bedeli ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.