Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/4025 K.2017/8535
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13/07/2013 tarihli 2013/142 – 2013/143 kararının ardından 17/01/2012 tarihli 2011/230 – 2012/11 kararının kısmen, 02/07/2013 tarihli 2013/142 – 2013/143 kararının tamamen, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından kurulmuş ilk ve ikinci hükümlerin temyiz itirazlarını reddettiği gerekçeyle, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle kararının onamını sağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 02/07/2013 tarihli 2013/142 Esas ve 2013/143 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 17/01/2012 tarihli 2011/230 Esas ve 2012/11 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebi ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 02/07/2013 tarihli 2013/142 Esas ve 2013/143 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 02/07/2013 tarihli 2013/142 Esas ve 2013/143 Karar sayılı ikinci karar yok hükmünde olup mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 17/01/2012 tarihli 2011/230 Esas ve 2012/11 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebi ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 02/07/2013 tarihli 2013/142 Esas ve 2013/143 Karar sayılı hükme yönelik temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.