‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2765 K.2016/5267

Esas No: 2015/2765 · Karar No: 2016/5267 · Karar Tarihi: 24.03.2016
Özet: Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/05/2013 tarihli 2011/772 (E) ve 2013/242 (K) numaralı kararında, mahallenin verdiği karara karşı tebliğnamede 2 – 2013/246720 ile yapılan istinaden, borçluya karşı “karşılıksız yararlanma” suçunun devam ettiğine hükmetmiş, ancak ZP’nin bileklik raporunda kayıt dışı kullanım olmadığı belirtilmesine rağmen tesisin sürükleyici medalına uyum sağlamamış, 24/03/2016’da bözelkararla hukuki hükmün “onam”ıyla kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/246720

MAHKEMESİ: Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 07/05/2013

NUMARASI: 2011/772 (E) ve 2013/242 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporunda kayıt dışı kullanım yapılmadığının bildirilmesi karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?