Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/17573 K.2017/8101
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, suça sürüklenen bir çocuğun gece saatinde hırsızlık suçundan mahkum edilmesidir; (2) Mahkeme, suçun gece olduğundan dolayı TCK 143. maddesinin uygulanmaması gerektiğini belirterek cezayı 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına kısarak hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işledikleri zamanının saat 21:30 olduğu, güneşin bu tarihte 20:41 de battığının anlaşıldığı ve bu haliyle suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 143 ve devamında ki 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm” çıkartılarak yerlerine “TCK’nun 31/3. maddesinin tatbiki ile cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuk ...’ın 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işledikleri zamanının saat 21:30 olduğu, güneşin bu tarihte 20:41 de battığının anlaşıldığı ve bu haliyle suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işledikleri zamanının saat 21:30 olduğu, güneşin bu tarihte 20:41 de battığının anlaşıldığı ve bu haliyle suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 143 ve devamında ki 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm” çıkartılarak yerlerine “TCK’nun 31/3. maddesinin tatbiki ile cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuk ...’ın 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu işledikleri zamanının saat 21:30 olduğu, güneşin bu tarihte 20:41 de battığının anlaşıldığı ve bu haliyle suçun gündüzleyin işlendiğinin kabulü ile suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.