Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/17125 K.2017/4753
Özet: Mahkeme, müvekkil Çocuk Mahkemesi’nde hırsızlık suçuyla mahkumiyet kararının temyizinde, dosyanın ve tutanakların incelemesinden sonra çocuk tarafından 20 TL çalınmasının TCK 145. maddeye ve ilgili usul-şartlara uygun olduğu, ancak 168/1. ve 31/3. maddelerin uygulanışının 61. maddeye aykırı olduğu sonucuna vararak hükmü 27/04/2017’de oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Somut olayda; mağdurun evinin yatak odasında bulunan çekmecenin içerisinden 20 TL çalan sanık hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Ceza uygulaması sırasında, TCK'nın 168/1. maddesinin, aynı Kanunun 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Somut olayda; mağdurun evinin yatak odasında bulunan çekmecenin içerisinden 20 TL çalan sanık hakkında, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Ceza uygulaması sırasında, TCK'nın 168/1. maddesinin, aynı Kanunun 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.