Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14397 K.2016/951
Özet: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi, 26/06/2015 tarihli 2014/470 (E) ve 2015/539 (K) numaralı hırsızlık davasındaki Çocuk A.., M.., T.. ve K.., A.., B.., Y.. müdafilerin temyiz itirazlarını ortaya koymadığını belirterek, usul ve yasaya uygun hükümlerin reddiyle, 21.01.2016’da oybirliğiyle karar vererek, mahkeme kararını onamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2015/291918
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2015
NUMARASI: 2014/470 (E) ve 2015/539 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar E.. A.., M.. T.. ve T.. K.., A.. D.., B.. Y.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2015
NUMARASI: 2014/470 (E) ve 2015/539 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar E.. A.., M.. T.. ve T.. K.., A.. D.., B.. Y.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.