Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/14061 K.2016/8105
Özet: Uyuşmazlık konusu, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan hüküm giymiş çocuklara yargılama gideri olarak 75,00 TL adli tıp raporu harcaması yüklenmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı olup olmadığıdır. Mahkeme, bu yüklemenin hukuka aykırı olduğunu belirterek hükümdeki ilgili maddeyi bozmuş ve yerine “toplam 160,10 TL yargılama giderinin çocuklardan ayrı ayrı tahsiline” eklenmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: ... Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde, ... 23.12.2014 tarih ve 2014/36665 sayılı ilamı gereği temel ceza, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tespit edilerek 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereği kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi ceza miktarına indirilmesi gerekirken, bozmaya uyulduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu olan ve kamu masrafı niteliğinde bulunan 75,00 TL'nın suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından Adli Tıp Gideri 75,00 TL'nın suça sürüklenen çocuklardan tahsiline ilişkin cümle çıkartılarak yerine "toplam 160,10 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde, ... 23.12.2014 tarih ve 2014/36665 sayılı ilamı gereği temel ceza, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tespit edilerek 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereği kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi ceza miktarına indirilmesi gerekirken, bozmaya uyulduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli Tıp Kurumu raporu için harcaması zorunlu olan ve kamu masrafı niteliğinde bulunan 75,00 TL'nın suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından Adli Tıp Gideri 75,00 TL'nın suça sürüklenen çocuklardan tahsiline ilişkin cümle çıkartılarak yerine "toplam 160,10 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsiline" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.