‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/1308 K.2016/6015

Esas No: 2015/1308 · Karar No: 2016/6015 · Karar Tarihi: 05.04.2016
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine göre verilen hırsızlık suçundan hüküm, 142/1-e maddesiyle iddia edilmesine rağmen söz konusu suça uymadığı gerekçesiyle indirim yapılmasının usulce doğru bulunduğu gerekçesiyle kabul ettirerek, temyiz itirazını reddetti ve mahkumiyet kararı onayladı.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi ile verilen cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından ve müştekinin tarlaya yığdığı çakıl taşlarının çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Yasanın 142/1-b. maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?