Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11949 K.2017/960
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, 18 yaşından önce gizli duruşma yapılan sanığın haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle ve 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin 61. maddeye aykırı teklağı nedeniyle, temyiz itirazını kabul ederek 08.02.2017’de oybirliğiyle karara uygun olarak bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık 18 yaşını doldurduğu halde 25/12/2013 tarihli hüküm duruşmasının gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı. CMK'nın 185/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin aynı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak 168/2. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık 18 yaşını doldurduğu halde 25/12/2013 tarihli hüküm duruşmasının gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı. CMK'nın 185/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin aynı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak 168/2. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.