Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/11412 K.2016/6880
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile kararı verilen hırsızlık davasında, sanığın temyiz talebini yasal süre dışı yapmış ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 310 ve 317. maddeleri çerçevesinde reddiyle, dosya ve tutanaklara dayanarak, hukuken geçerli kanıt ve gerekçeye göre sanığın itirazlarının yerinde görülmemesini takdir ederek hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'in temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
I) Sanık ...'ın temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'in temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
I) Sanık ...'ın temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.