Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/10862 K.2015/12825
Özet: Temenizdeki hırsızlık suçundan hüküm, sanık ...'ın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, Mahkeme tarafından kararın ONANMASINI; aynı zamanda sanık ...'ın TCK 35. maddesinin uygulanması talebinin reddi ile ilgili temyiz itirazının yerinde görülmesinden dolayı, Mahkeme 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar vererek hükmün BOZULMASINI kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
1-Sanık hakkındaki iddianamede TCK’nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği, sanığa kovuşturma aşamasında CMK'nın 226. maddesi uyarınca TCK'nın 35. maddesinin uygulanmayacağı yönünde ek savunma hakkı tanınmadan savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
1-Sanık hakkındaki iddianamede TCK’nın 35. maddesinin uygulanması talep edildiği, sanığa kovuşturma aşamasında CMK'nın 226. maddesi uyarınca TCK'nın 35. maddesinin uygulanmayacağı yönünde ek savunma hakkı tanınmadan savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.