Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/1054 K.2016/5608
Özet: Mahkeme, 13. Ceza Dairesi’nin 2015/1054 E. ve 2016/5608 K. kararlarını hükümlerdeki hırsızlık suçuna ilişkin temyiz incelemesinde eksik kovuşturma ve usule aykırı fotoğraf teşhisine dayandırarak haksız yere karar verdiği gerekçesiyle kararın “BOZULMASINA” hükmü verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, olaydan 8 ay sonra soruşturmada fotoğraf üzerinden yaptırılan teşhis işlemi için kovuşturmada müştekinin kendisine gösterilen fotoğraflardan en çok benzeyeni teşhis ettiğini belirtip sanığın yeni çekilmiş fotoğrafları gösterildiğinde ise sanığa benzediğini belirtip teşhislerinde tam emin olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ile bir süre konuşan müşteki sanıkla yüzleştirilerek kendisinden para çalan kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerekirken, fotoğraf üzerinden yaptırılan ve usule de uygun olmayan teşhis işlemine dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, olaydan 8 ay sonra soruşturmada fotoğraf üzerinden yaptırılan teşhis işlemi için kovuşturmada müştekinin kendisine gösterilen fotoğraflardan en çok benzeyeni teşhis ettiğini belirtip sanığın yeni çekilmiş fotoğrafları gösterildiğinde ise sanığa benzediğini belirtip teşhislerinde tam emin olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ile bir süre konuşan müşteki sanıkla yüzleştirilerek kendisinden para çalan kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerekirken, fotoğraf üzerinden yaptırılan ve usule de uygun olmayan teşhis işlemine dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.