‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8430 K.2014/28716

Esas No: 2014/8430 · Karar No: 2014/28716 · Karar Tarihi: 20.10.2014
Özet: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/03/2013 tarihli 2012/679 (E) ve 2013/175 (K) numaralı hırsızlık davasında, mahkeme “sanığın telefonunu çantasına koyup bıraktığı beyanıyla, suça konu eşyanın kaybolmuş veya hata sonucu ele geçirilmesi bağlamında tasarruf suçunu işlediğini” özetledikten kaçınınmadığı gerekçesiyle, 20/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek “hüküm BUZULUR” şeklinde donatı.
Tebliğname No: 6 - 2013/189496

MAHKEMESİ: Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 22/03/2013

NUMARASI: 2012/679 (E) ve 2013/175 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Katılanın mahkemedeki beyanında; konsere giderken cep telefonunu çantasına koyduğunu ve fermuarını kapattığını, konser alanında da ihtiyacı olana kadar telefonu çantasından çıkarmadığını, telefonun ne şekilde çantadan çıktığını bilmediğini beyan etmiş ise de, olaydan sonraki ilk ifadesinde; konser sırasında cep telefonunu çantasına koyduğunu, ihtiyaç duyup çantasını açtığında yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, çantasına baktığında fermuarının açık ya da kapalı olduğuna dair bir beyanı olmadığı, sanığın suça konu cep telefonunu yerde bulup satmaya çalıştığına dair savunmasının aksinin de ispatlanamadığı anlaşılmakla, hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı, ancak eyleminin TCK'nın 160. maddesinde yer alan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. Ö..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?