Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8222 K.2015/5357
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, hırsızlık
HÜKÜM: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat, hırsızlık suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
A-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunda, katılan .... ve Tarım Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin doğrudan doğruya zarar gören konumunda olmadığı anlaşıldığından, adı geçen şirketin bu suçla ilgili olarak davaya katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin isteme aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ... müdafiilerinin, katılan vekilinin ve sanık ...’nın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, hırsızlık
HÜKÜM: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat, hırsızlık suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
A-Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçunda, katılan .... ve Tarım Ürünleri Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin doğrudan doğruya zarar gören konumunda olmadığı anlaşıldığından, adı geçen şirketin bu suçla ilgili olarak davaya katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin isteme aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ... müdafiilerinin, katılan vekilinin ve sanık ...’nın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.