Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/8143 K.2014/26685
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, savunmaların kusurlu göre belirlendikten sonra, iki ayrı hırsızlık suçundan dolayı sanığı yalnızca bir kez suçlayarak eksik ceza tayini olarak kabul ettiğini onaylayarak, Yargıtay tarafından temyiz kararı reddedilerek, mahkeme kararını 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle ONAMADI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, çalışmakta olduğu müşteki ...'a ait berber dükkanının çekmecesinde bulunan 50 TL ile yine aynı yerde çalışmakta olan diğer müşteki ...'a ait cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın her iki müştekiye ait malı çaldığını bilebilecek durumda olması nedeniyle 2 ayrı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine eylemin tek kabul edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, çalışmakta olduğu müşteki ...'a ait berber dükkanının çekmecesinde bulunan 50 TL ile yine aynı yerde çalışmakta olan diğer müşteki ...'a ait cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın her iki müştekiye ait malı çaldığını bilebilecek durumda olması nedeniyle 2 ayrı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine eylemin tek kabul edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.