Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7333 K.2014/7391
Özet: Mahkeme, Turhal Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13. Ceza Dairesi kararı nedeniyle genç suçluya uygulanan kısa süreli hürriyet ibretini 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereği geçerli yaptırım seçeneklerinden birine çevirmemiş ve CMK 232/2-b maddesinde ismin ve kimlik bilgilerinin gereksinimine uymamış olmasından dolayı, 07/02/2013 tarihli kararını 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2013/169620
MAHKEMESİ: Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2012/263 (E) ve 2013/98 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı olarak müştekinin isminin ve kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Turhal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2013
NUMARASI: 2012/263 (E) ve 2013/98 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı olarak müştekinin isminin ve kimlik bilgilerinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.