Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/7280 K.2014/26867
Tebliğname No: 6 - 2013/175891
MAHKEMESİ: Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2013
NUMARASI: 2012/22 (E) ve 2013/274 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağdurun bisikletinin selesinden suça konu yoğurdu alıp uzaklaşmaya çalışırken mağdur tarafından kesintisiz olarak takip edilip suça konu yoğurdun sanıktan alındığının mağdurun aşamalardaki beyanlarından anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
2- 5 TL değerindeki yoğurdu çalmaya çalışan sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. Y.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2013
NUMARASI: 2012/22 (E) ve 2013/274 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağdurun bisikletinin selesinden suça konu yoğurdu alıp uzaklaşmaya çalışırken mağdur tarafından kesintisiz olarak takip edilip suça konu yoğurdun sanıktan alındığının mağdurun aşamalardaki beyanlarından anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
2- 5 TL değerindeki yoğurdu çalmaya çalışan sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. Y.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.