‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/5223 K.2014/2793

Esas No: 2014/5223 · Karar No: 2014/2793 · Karar Tarihi: 29.01.2014
Özet: Mahkeme, müşterinin 31/10/2012 hazırlık beyanında sanık A.. B.. şahsına şikayette bulunduğunu iddia ettiğini, ancak duruşmada tüketicinin yeterli inceleme yapılmadan yazılı karar vermesine rağmen eksik analiz nedeniyle hırsızlık iddiasının yetersiz olduğunu belirterek, A.. B.. ye karşı verilen hükmün BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihli kararla karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2013/157527

MAHKEMESİ: Kemalpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 11/01/2013

NUMARASI: 2013/52 (E) ve 2013/15 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların alacaklarını tahsil amacıyla müştekiye ait ağıldan koç çaldığının iddia olunması ve müştekinin 31/10/2012 tarihli hazırlık beyanında sanık A.. B..'den şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın müştekinin duruşmada beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi B.. K..'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?