Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/37776 K.2015/591
Özet: Çocuk Mahkemesi, 24.06.2013 adli tıp raporu ve 11.11.2013 sosyal inceleme raporundaki çelişkiyi giderme zorunluluğuna rağmen sunulmuş sınav raporu ile suç geçmişi hakkında yetişkinyet alan başkalarının eksik bilgisini dikkate almadığı gerekçesiyle 12-15 yaşındaki çocuk için hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24.06.2013 tarihli adli tıp raporu ile 11.11.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda özetle, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlara ilişkin algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğinin bildirildiği, savunmasının alındığı 17.12.2013 tarihli celsede ise davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun gözlemlendiğinin belirtilmiş olması karşısında, suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda, bahse konu çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
24.06.2013 tarihli adli tıp raporu ile 11.11.2013 tarihli sosyal inceleme raporunda özetle, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlara ilişkin algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmediğinin bildirildiği, savunmasının alındığı 17.12.2013 tarihli celsede ise davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun gözlemlendiğinin belirtilmiş olması karşısında, suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda, bahse konu çelişki giderilmek suretiyle Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınacak raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.