‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/37504 K.2015/8421

Esas No: 2014/37504 · Karar No: 2015/8421 · Karar Tarihi: 05.05.2015
Özet: Uyuşmazlık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen 18 yaşından küçük çocuğun cezai yaptırımları ve hak yoksunlukları üzerine kanun yararına bozma talebidir. Mahkeme, kararın bozulmasını kabul ederek cezanın 1 yıl 4 ay hapis (hırsızlık) ve 2 ay 6 gün hapis (mala zarar verme) olarak indirilmesini, adli para cezası ile değiştirilmesini ve hak yoksunluk paragrafının kaldırılmasını kararlaştırmıştır.
KANUN YARARINA BOZMA

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’nın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62 maddesi gereğince 1 yıl 8 ay; 151/1, 62 maddesi gereğince 3 ay 10 gün ve 116/1, 62 maddesi gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53/1. maddesinde sayılan haklardan yoksun bırakılmasına dair Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli ve 2013/443 esas, 2014/358 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19.11.2014 gün ve 94660652-105-34-8535-2014-20386/69485 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.03.2015 ve 2014/381896 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 20.11.1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 15/08/2008 tarihinde 18 yaşım ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hükmolunan 5 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3-5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesi gereğince, suçun işlendiği sırada sanığın 18 yaşından küçük olmasına rağmen aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli ve 2013/443 esas, 2014/358 sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hırsızlık suçundan hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın çıkartılmasına; mala zarar verme suçundan hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinde 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 1.320 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın çıkartılmasına; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinde 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden “Hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 2.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair paragrafın çıkartılmasına; karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?