Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/37358 K.2016/1864
Özet: Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini ve usulün uygun olduğunu kabul edip mahkumiyeti onaylayarak, erteleme gerekçesiyle hâlen teşebbüs aşamasında kalmış olan suç için hükmün açıklanmasını ertelese de, bu ertelemenin hükümle çeliştiğini belirterek 10.02.2016 tarihli oybirliğiyle kararla onama özelliğini bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç işlemeyeceği kanaati ile cezasının ertelenmesine karar verilen sanığa yüklenen suçun teşebbüs aşamasında kalması ve bir zararın da bulunmadığı gözetilerek, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi koşulları oluştuğu hâlde, erteleme gerekçesiyle çelişki olacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç işlemeyeceği kanaati ile cezasının ertelenmesine karar verilen sanığa yüklenen suçun teşebbüs aşamasında kalması ve bir zararın da bulunmadığı gözetilerek, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi koşulları oluştuğu hâlde, erteleme gerekçesiyle çelişki olacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.