Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/36464 K.2016/2126
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçlamasını kabul etmeyen sanığın ağırlıklı ifadesinin tanıkça doğrulanması ve mağdurun suçlu olmadığını beyan etmesiyle mahkumiyeti karşılıyor, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalardaki savumasında suçlamayı kabul etmeyip olay saatinde arkadaşı ile gezdiğini beyan etmesi ve bu ifadesinin tanık ... tarafından doğrulanması, mağdurun yargılama aşamasındaki ifadesinde kolluktaki teşhisini kabul etmeyip telefonunu alan kişinin sanık olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin; hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalardaki savumasında suçlamayı kabul etmeyip olay saatinde arkadaşı ile gezdiğini beyan etmesi ve bu ifadesinin tanık ... tarafından doğrulanması, mağdurun yargılama aşamasındaki ifadesinde kolluktaki teşhisini kabul etmeyip telefonunu alan kişinin sanık olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin; hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.