Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/36433 K.2016/3699
Özet: Temyiz edildikten sonra İstanbul Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi, taşınmaz hırsızlık suçu nedeniyle mahallenin davasını inceleyerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar verip, usul ve kanuna uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Tebliğname No: 6 - 2014/21902
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2013
NUMARASI: 2013/325 (E) ve 2013/691 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2013
NUMARASI: 2013/325 (E) ve 2013/691 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.