Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/32090 K.2016/5495
Özet: Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/11/2013 tarihli 2013/55 (E) ve 2013/893 (K) sayılı hırsızlık davasında, sanık vekilinin temyiz istemini reddederek dosyayı inceleyip elverişli kanıtları değerlendirerek usul ve yasaya uygun hükmün kabulüyle, 29.03.2016 tarihli 2014/32090 E. ve 2016/5495 K. kararını onardı.
Tebliğname No: 6 - 2013/403186
MAHKEMESİ: Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2013
NUMARASI: 2013/55 (E) ve 2013/893 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin/katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2013
NUMARASI: 2013/55 (E) ve 2013/893 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin/katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.