Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/31758 K.2014/28501
Özet: Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/3 ve 2013/191 noslu hırsızlık davasında, mağduru kırıp yaralanmasına rağmen suçun yağma olarak değerlendirilemeyeceğini gözeterek verilen hükmü, 2014/31758 E. ve 2014/28501 K. kararlarıyla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca bozarak yeniden karar verilmesi gerektiğine hükmetti.
Tebliğname No: 6 - 2013/388319
MAHKEMESİ: Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2013
NUMARASI: 2013/3 (E) ve 2013/191 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdure M.S.'nın dosya içerisinde bulunan 19.07.2004 günlü beyanında, suça sürüklenen çocuk Ferdi ile arkadaşları S. G. Ü. G. ve Y. A. ile birlikte mağdureye ait kayısı bahçesinde kayısı topladıkları sırada kendilerini gören ve “oğlum neden topluyorsunuz” diyen mağdureyi taşla ve tekmeyle vurduklarını ifade etmesi ve mağdurenin alınan adli raporuna göre on gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2013
NUMARASI: 2013/3 (E) ve 2013/191 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdure M.S.'nın dosya içerisinde bulunan 19.07.2004 günlü beyanında, suça sürüklenen çocuk Ferdi ile arkadaşları S. G. Ü. G. ve Y. A. ile birlikte mağdureye ait kayısı bahçesinde kayısı topladıkları sırada kendilerini gören ve “oğlum neden topluyorsunuz” diyen mağdureyi taşla ve tekmeyle vurduklarını ifade etmesi ve mağdurenin alınan adli raporuna göre on gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.