Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/31315 K.2014/30729
Özet: Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/07/2013 tarihli 2008/317 (E) ve 2013/389 (K) numaralı hırsızlık kararında, CMK 193/2 maddesi gereği sanıkların dinlenip ifadeleri alınmadan yazılı hüküm kurulduğunu tespit ederek, temyiz ve Cumhuriyet Savcısının itirazlarını dikkate alarak kararın tebliğnameye uygun şekilde 05.11.2014 tarihinde oy birliğiyle BOZULMASINI kararlaştırdı.
Tebliğname No: 6 - 2013/347641
MAHKEMESİ: Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2013
NUMARASI: 2008/317 (E) ve 2013/389 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Aleyhe toplanan delillere göre, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi gereğince sanıkların usulünce dinlenip ifadeleri alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2013
NUMARASI: 2008/317 (E) ve 2013/389 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Aleyhe toplanan delillere göre, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi gereğince sanıkların usulünce dinlenip ifadeleri alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.