Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2744 K.2014/2816
Özet: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 29.01.2014 tarihli oybirliği kararında, sanığın hırsızlık suçundan dolayı verilen kesinleşmemiş mahkumiyet kararını Bozmak; kararı alan mahkeme, bu kararın eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeden dolayı bozup yeni delillerin incelenmesi amacıyla dava dosyasını yeniden incelemeye karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/288904
MAHKEMESİ: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2012/472 (E) ve 2012/924 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu plakaların kullanıldığı aracı çalmak suçundan dolayı sanık hakkında yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmemiş olması ve sanığın suça konu plakaların kullanıldığı araçta kendisine ait uyumlu kan örneği çıkmasını, otoparkta çalışmış olması sebebi ile açıklamış olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için öncelikle İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/127 E-2011/462 K sayılı dosyasının onaylı bir sureti getirtilerek incelendikten sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2012
NUMARASI: 2012/472 (E) ve 2012/924 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu plakaların kullanıldığı aracı çalmak suçundan dolayı sanık hakkında yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmemiş olması ve sanığın suça konu plakaların kullanıldığı araçta kendisine ait uyumlu kan örneği çıkmasını, otoparkta çalışmış olması sebebi ile açıklamış olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi için öncelikle İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/127 E-2011/462 K sayılı dosyasının onaylı bir sureti getirtilerek incelendikten sonra delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.