Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24079 K.2015/8743
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, akrabalarla birlikte müştekiye ait eve girip eşya çalan sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararına dayanarak, temyizindeki itirazı kabul etmeyerek, kararın ONANMASINI 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, arkadaşı ile birlikte müştekiye ait eve girdiği ve çaldıkları eşyalardan altın kolyenin ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hırsızlık suçundan kurulan hükümde atılı suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmaştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, arkadaşı ile birlikte müştekiye ait eve girdiği ve çaldıkları eşyalardan altın kolyenin ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, hırsızlık suçundan kurulan hükümde atılı suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmaştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.