Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/21709 K.2015/7575
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2014/21709 E. ve 2015/7575 K. dosyasında, mahkemece verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı, sanığın temyiz dilekçesinin kabulüyle, sanığın suçtan imza atmama gerekçesinin geçerli görülmemesi ve pişmanlık göstermemesi nedeniyle, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul kararını verir ve hırsızlık suçundan mahkumiyetin temyiz kararına rağmen onaylandığını bildirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın müşteki ...'a yönelik eylemine matuf olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda suçu inkara yönelik savunmaları, müştekinin soruşturma beyanı da dikkate alındığında sanığın bizzat pişmanlık göstermesi gibi bir durum söz konusu olmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın müşteki ...'a yönelik eylemine matuf olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda suçu inkara yönelik savunmaları, müştekinin soruşturma beyanı da dikkate alındığında sanığın bizzat pişmanlık göstermesi gibi bir durum söz konusu olmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.