Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/21189 K.2014/21566
Özet: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi, 04/04/2013 tarihinde 2013/45 (E) ve 2013/262 (K) dosyalarında hırsızlık suçuna ilişkin kararını, çocuk tarafından işlenen suça ilişkin uydurma ve usul kaygılarının olmadığını kabul ederek, 2.12.2008 tarihli önceki 5237 sayılı TCK 141/1 uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının 1 yıl hapis cezasına yükseltilmesini bozar ve kararı bozulumuyla reddeder.
Tebliğname No: 6 - 2013/245410
MAHKEMESİ: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2013
NUMARASI: 2013/45 (E) ve 2013/262 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce 02/12/2008 tarihli kararla 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi tatbik edilerek 6 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle ceza süresi yönünden hükmün aynen açıklanması gerekirken 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 04/04/2013
NUMARASI: 2013/45 (E) ve 2013/262 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce 02/12/2008 tarihli kararla 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi tatbik edilerek 6 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle ceza süresi yönünden hükmün aynen açıklanması gerekirken 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.